Trump yêu cầu tòa án tối cao Hoa Kỳ rút lại phán quyết vụ E. Jean Carroll

Luật sư của Trump, Justin D. Smith, vào thứ Hai đã đệ trình một đơn thỉnh cầu yêu cầu tòa án xem xét kháng cáo, theo bản sao của tài liệu được Bloomberg News xem xét. Đơn thỉnh cầu tuyên bố rằng phiên tòa đã bị ảnh hưởng bởi lời khai không đúng quy cách từ hai phụ nữ khác, những người cáo buộc Trump lạm dụng tình dục.

Trump bị một bồi thẩm đoàn ở Manhattan kết luận có trách nhiệm vào tháng 5 năm 2023 vì đã tấn công tình dục Carroll vào những năm 1990 và sau đó bôi nhọ cô bằng cách gọi cô là kẻ nói dối, sau một phiên tòa mà ông từ chối làm chứng. Nhưng trong một bản khai có tuyên thệ được phát cho bồi thẩm đoàn, Trump phủ nhận mọi hành vi sai trái và tuyên bố Carroll đã bịa đặt các cáo buộc. Carroll, người đã ra làm chứng trong ba ngày, được bồi thường 5 triệu USD thiệt hại.

Carroll đã công khai vào năm 2019 với tuyên bố rằng Trump đã tấn công tình dục cô trong một phòng thử đồ của cửa hàng bách hóa Bergdorf Goodman vào những năm 1990. Cô đã kiện vào năm 2022 theo một luật của New York tạm thời dỡ bỏ thời hiệu đối với các cáo buộc tấn công đã xảy ra từ hàng thập kỷ trước.

Trump cũng đang kháng cáo phán quyết của một bồi thẩm đoàn New York về khoản bồi thường 83,3 triệu USD chống lại ông trong một vụ kiện bôi nhọ khác mà Carroll đã đệ đơn, tập trung vào các tuyên bố ông đưa ra về cô từ Nhà Trắng vào năm 2019, phủ nhận các cáo buộc của cô.

Luật sư chính của Carroll, Roberta Kaplan, từ chối bình luận.

Trong hồ sơ ngày thứ Hai, luật sư của Trump nói với các thẩm phán rằng lời khai của Carroll là “không hợp lý” và bồi thẩm đoàn đã nghe “lời khai không hợp lý và thiên vị không kém” từ hai phụ nữ khác, Jessica Leeds và Natasha Stoynoff. Trump đã phủ nhận việc tấn công tình dục bất kỳ ai trong số ba phụ nữ này.

Leeds làm chứng rằng Trump đã tấn công cô khi họ ngồi ở khoang hạng nhất trên một chuyến bay đến New York vào năm 1979. Stoynoff, một cựu nhà báo của tạp chí People từng đưa tin về Trump, làm chứng rằng ông đã tấn công tình dục cô tại khu bất động sản Mar-a-Lago của ông khi cô phỏng vấn ông cho một bài báo năm 2006.

Tòa phúc thẩm liên bang ở Manhattan đã bác bỏ các thách thức của Trump đối với lời khai của họ, cũng như lập luận của tổng thống rằng bồi thẩm đoàn không nên nghe đoạn băng gọi là Access Hollywood.

Đa số các thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang ở Manhattan đã bỏ phiếu vào tháng 6 chống lại việc xem xét lại quyết định đó.

Theo thông lệ tiêu chuẩn với các vụ việc mới, kháng cáo của Trump không được công khai ngay lập tức trên hồ sơ trực tuyến của Tòa Án Tối Cao.