Tranh cãi quanh vai trò của Trump trong dự luật tiền mã hóa

Huyền Trần
Junior Analyst
Các nghị sĩ Mỹ đang tranh luận về Đạo luật CLARITY khi lo ngại cựu Tổng thống Trump có thể hưởng lợi từ ngành tiền mã hóa. Một số ý kiến cho rằng dự luật còn nhiều kẽ hở và thiếu quy định ngăn chặn xung đột lợi ích. Diễn biến này có thể ảnh hưởng đến tiến trình xây dựng khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số.
Ban lãnh đạo Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Mỹ (HFSC) vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về cách quản lý tài sản kỹ thuật số, trong bối cảnh xuất hiện lo ngại rằng cựu Tổng thống Donald Trump có thể trục lợi từ ngành này nếu không có những quy định rõ ràng trong dự luật.
Tại phiên điều trần ngày 4 tháng 6, nghị sĩ Maxine Waters – thành viên cấp cao của HFSC – cảnh báo rằng nếu Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) không được sửa đổi, Trump có thể tận dụng luật này để tiếp tục kiếm tiền từ tiền mã hóa. Bà dẫn chứng việc Trump tổ chức một buổi tối với các nhà đầu tư memecoin – những người được cho là đã chi khoảng 148 triệu USD để tham dự – như một ví dụ điển hình cho nguy cơ trục lợi. Waters cho rằng Trump đang tìm cách “chuyển tiền của người dân Mỹ vào ví kỹ thuật số của mình.”
“Dự luật CLARITY được soạn thảo một cách vội vàng, quá phức tạp và có thể khiến nhà đầu tư càng thêm tổn thất trong thị trường vốn đã đầy rủi ro này,” Waters phát biểu. Bà chỉ trích dự luật miễn trừ quá nhiều hoạt động rủi ro, không có các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư hiệu quả và thậm chí có thể đe dọa an ninh quốc gia khi không đưa ra bất kỳ hình phạt nào cho các hành vi phạm tội liên quan đến tiền mã hóa.
Đạo luật CLARITY do các nghị sĩ Đảng Cộng hòa đề xuất vào ngày 29 tháng 5, với ba nghị sĩ Dân chủ cùng bảo trợ, được kỳ vọng là một nỗ lực lưỡng đảng nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý cho ngành tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, nhiều nghị sĩ Dân chủ đang kêu gọi điều tra mối liên hệ giữa Trump và các nền tảng crypto như World Liberty Financial – một công ty có liên hệ với gia đình ông – cũng như các khoản đầu tư tài sản kỹ thuật số khác.
Chủ tịch HFSC, ông French Hill, thừa nhận rằng hiện chưa có khuôn khổ pháp lý liên bang nào điều chỉnh tài sản kỹ thuật số, trong khi SEC và CFTC vẫn chưa có ranh giới thẩm quyền rõ ràng, khiến doanh nhân và nhà đầu tư rơi vào trạng thái bất ổn và kìm hãm đổi mới trong ngành.
Tại phiên điều trần, các nhân chứng bao gồm cựu Chủ tịch CFTC Rostin Behnam, cựu Ủy viên SEC Elad Roisman và Giám đốc pháp lý của Uniswap Labs Katherine Minarik – đều không đề cập đến xung đột lợi ích tiềm ẩn của Trump trong phần trình bày ban đầu. Tuy nhiên, khi được nghị sĩ Waters đặt câu hỏi, cựu Chủ tịch CFTC Timothy Massad đã gọi hoạt động crypto của Trump là “vết nhơ” của ngành, làm dấy lên lo ngại về an ninh quốc gia. Ông nói: “Chúng ta không thể biết được liệu hành động của tổng thống có phục vụ lợi ích quốc gia hay chỉ nhằm làm giàu cho cá nhân ông ấy.”
Hồi tháng 5, Waters đã trình dự luật nhằm ngăn tổng thống, phó tổng thống, thành viên Quốc hội và gia đình họ tham gia vào ngành tài sản kỹ thuật số. Dự luật này được đưa ra cùng ngày Trump tổ chức bữa tối với các nhà đầu tư memecoin tại câu lạc bộ golf của mình. Dù Nhà Trắng khẳng định đây là sự kiện cá nhân, Trump vẫn phát biểu tại đó từ một bục có gắn con dấu tổng thống Mỹ.
Cùng ngày 4 tháng 6, Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện cũng tổ chức một phiên điều trần riêng về khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số. Nghị sĩ Angie Craig cho biết các hành động của Trump đang làm cho nỗ lực thông qua luật quản lý crypto trở nên “khó khăn hơn rất nhiều,” đặc biệt là vì khả năng ông có thể tận dụng thông tin mật để trục lợi thông qua các memecoin.
Hiện tại, cả Hạ viện và Thượng viện đang xem xét các dự luật quan trọng liên quan đến crypto. Tại Thượng viện, Đạo luật GENIUS – đề xuất điều chỉnh stablecoin thanh toán – đã vượt qua một cuộc bỏ phiếu quan trọng vào tháng 5 để được đưa ra toàn thể Hạ viện xem xét. Trong khi đó, Đạo luật CLARITY vẫn đang trong quá trình xem xét tại Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện tính đến ngày 29 tháng 5. Tuy nhiên, cả hai dự luật đều có thể tiếp tục đối mặt với sự phản đối nếu không đưa ra quy định cụ thể về mối liên hệ giữa Trump và thị trường crypto.
Cointelegraph