Vương quốc Anh có thể bán Bitcoin để hỗ trợ giải quyết các vấn đề kinh tế

Rachel Reeves, Bộ trưởng Tài chính mới của Vương quốc Anh, đang đối mặt với những khó khăn kinh tế lớn và cần tìm nguồn tài chính để đạt được mục tiêu tái thiết đất nước và cải thiện đời sống cho người dân. Một giải pháp khả thi để có thêm tiền mà không cần tăng thuế là bán số Bitcoin mà chính phủ đã thu giữ từ các hoạt động tội phạm. Tổng số Bitcoin có giá trị đến 5 tỷ USD và có thể giúp cung cấp nguồn tài chính cần thiết cho các kế hoạch kinh tế của bà.

Với việc Donald Trump ngày càng có khả năng đánh bại Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, các nhà đầu tư đã chạy đua để mua các tài sản có khả năng hưởng lợi từ việc Trump trở thành tổng thống mới. Danh sách này bao gồm cổ phiếu các công ty nhỏ hơn của Mỹ, các công ty quốc phòng châu Âu dự đoán sẽ tăng ngân sách quân sự trong nước, các công ty năng lượng Mỹ, và cũng có thể là Bitcoin. Đảng Cộng hòa có vẻ quan tâm đến tiền điện tử hơn Biden. Họ cho rằng việc trấn áp tiền điện tử là "trái pháp luật và phản dân chủ." JD Vance tiết lộ ông sở hữu khoảng 100,000 USD Bitcoin. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi Bitcoin tăng hơn 10% kể từ vụ ám sát Trump, điều đó có nghĩa là bất kỳ ai sở hữu Bitcoin đều được hưởng lợi.

Reeves có Bitcoin. Theo BitcoinTreasuries.net, các chính phủ hiện sở hữu khoảng 31 tỷ đô la Bitcoin — và một phần khá lớn trong số đó thuộc về Vương quốc Anh. Đầu năm nay, Cơ quan Công tố Hoàng gia đã kết án và tuyên án cựu nhân viên giao đồ ăn Jian Wen đã rửa tiền. Cơ quan này cũng đã có được lệnh đóng băng tài sản đối với tài sản của cô ấy - bao gồm Bitcoin trị giá khoảng 2 tỷ GBP vào thời điểm đó. Các kế toán viên tại RSM UK trích dẫn số liệu từ công ty tình báo tiền điện tử Arkham cho biết Vương quốc Anh hiện sở hữu 61,245 Bitcoin, phần lớn trong số đó từng thuộc về Wen và hiện có giá trị khoảng 3.9 tỷ GBP (5 tỷ USD). Tiền vẫn chưa vào túi; Vương quốc Anh phải trải qua quá trình thu hồi dân sự để chứng minh rằng tài sản của Wen là bất hợp pháp và do đó phải bị tịch thu cho nhà nước, RSM cho biết. Tiền thu được từ tội phạm thường được chia giữa cảnh sát và Bộ Nội vụ; quy mô của vụ thu giữ khiến Reeves có khả năng sẽ là người đưa ra quyết định cuối cùng.

Điều đầu tiên Reeves nghĩ đến khi cân nhắc khai thác số tiền hàng tỷ USD đó sẽ là quyết định của một trong những người tiền nhiệm của bà, Gordon Brown, về việc bán lượng vàng nắm giữ của Vương quốc Anh. Từ năm 1999 đến năm 2002, ông đã bán 401 tấn vàng với mức giá trung bình là 275 USD/oz. Vào thời điểm đó, có lẽ ông cảm thấy ổn. Không chỉ riêng Anh mà nhiều ngân hàng trung ương khác cũng bán vàng dự trữ của họ. Vào thời điểm đó, kinh tế thế giới đang trải qua sự bùng nổ của tiền tệ và công nghệ dotcom, khiến cho vàng có vẻ như không còn giá trị. Giá vàng liên tục giảm. Trong bối cảnh mà các ngân hàng trung ương rất tự tin vào khả năng quản lý kinh tế của mình, giá trị của vàng như một tài sản dự phòng bị lãng quên. "Ai cần vàng khi bạn có Greenspan?" New York Times viết vào năm 1999. Brown đã huy động được khoảng 3.5 tỷ USD từ các đợt bán vàng vào thời điểm đó.

Nhưng sau này, đây lại trở thành một trong những quyết định tài chính bị chỉ trích vì giá vàng đã tăng mạnh sau đó. Từ đầu năm 1980 đến khi chương trình của Vương quốc Anh bắt đầu vào tháng 7/1999, vàng đã giảm 60%. Nhưng đợt bán này đã đánh dấu sự sụt giảm kéo dài 20 năm; trong ba năm tiếp theo, giá vàng đã tăng 20%. Trong tuần này, sau 25 năm, giá vàng đã lập kỷ lục mới, đạt mức 2,480 USD/oz. Phần lớn nhu cầu đến từ các ngân hàng trung ương đang xây dựng lại dự trữ vàng của họ.

Vàng đã tăng mạnh kể từ sau khi Gordon Brown bán

Đây không phải là kịch bản mà Rachel Reeves muốn lặp lại, nhưng bà vẫn nên bán các khoản nắm giữ tiền điện tử của Vương quốc Anh. Bitcoin vẫn chưa phải là một loại tiền tệ chính thức, không phải là một loại tài sản đã được thiết lập và không có khả năng trở thành một phần trong dự trữ của BoE. Bất kể giá của Bitcoin có thể đi đến đâu, thì Bộ Tài chính cũng không có nhiệm vụ phải đánh cược vào giá trị tương lai của các tài sản bị tịch thu. Vì vậy, việc giữ Bitcoin bị thu giữ để chờ xem giá trị của nó thay đổi là không hợp lý.

Reeves nên bán, lấy tiền mặt và trả cho một vài chiến thắng nhanh chóng. Tuy nhiên, bà có thể làm tốt hơn ông Brown, ông đã công khai kế hoạch trước khi bán, dẫn đến việc giá vàng giảm mạnh và chính phủ thu được ít tiền hơn so với kỳ vọng. Điều này là một bài học về việc không nên công khai chi tiết kế hoạch bán tài sản trước khi thực hiện. Bà cũng nên ghi nhớ kinh nghiệm gần đây của Đức, họ đã bán gần 50,000 Bitcoin quá nhanh kể từ giữa tháng 6 và có thể chịu một phần trách nhiệm trong việc đẩy giá Bitcoin xuống 15% trong những tuần trước khi có "Trump trade".

Bà cũng có thể tránh bị chỉ trích từ các tín đồ công nghệ và làm tốt hơn trong việc quản lý Bitcoin bằng cách có thể nới lỏng các quy định liên quan đến tiền điện tử. Theo Charlie Morris của Bytecoin, chế độ quy định tiền điện tử của Anh hiện tại được coi là nghiêm ngặt nhất trong các nước phương Tây. Nếu Reeves nới lỏng các quy định về tiền điện tử, điều này có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao dịch và đầu tư vào Bitcoin ở Vương quốc Anh. Đề xuất của Morris là cho phép một quỹ đóng kín có tính thanh khoản, nơi các nhà đầu tư bán lẻ có thể giao dịch Bitcoin. Điều này không chỉ giúp Sở Giao dịch Chứng khoán London (LSE) phát triển mà còn gửi tín hiệu rằng chính phủ Anh ủng hộ công nghệ và tiền điện tử. Bằng cách nới lỏng quy định và tạo cơ hội cho giao dịch Bitcoin, chính phủ sẽ chứng minh rằng họ là những người đồng minh của công nghệ, không chỉ tập trung vào việc quản lý tài sản bị thu giữ mà còn hỗ trợ sự phát triển của lĩnh vực tiền điện tử.

Cuối cùng, Reeves có lợi thế từ việc thu hồi Bitcoin và có thể tiếp tục nhận thêm tài sản này trong tương lai nhờ vào việc các tội phạm tiếp tục sử dụng tiền điện tử. Điều này là một điểm khác biệt quan trọng so với quá khứ khi Gordon Brown bán vàng mà không có nguồn bổ sung nào từ các vụ án hình sự.