Mối đe dọa thuế quan 50% của Trump ảnh hưởng đến tham vọng sản xuất của Ấn Độ
Nhà sản xuất giày lớn nhất Ấn Độ, Farida Group, đã chọn được đất — một khu đất rộng 150 mẫu Anh ở phía nam Tamil Nadu — cho một nhà máy xuất khẩu quy mô lớn. Sau đó, một cú sốc từ Washington đến: Tổng thống Donald Trump tuyên bố tăng gấp đôi thuế quan đối với hàng xuất khẩu của Ấn Độ lên 50%.

Đối với Farida, công ty cung cấp cho các thương hiệu như Cole Haan và Clarks và phụ thuộc vào thị trường Mỹ khoảng 60% doanh thu, tác động là ngay lập tức. Các đơn hàng mới bị dừng lại. Dự án trị giá 10 tỷ rupee (114 triệu USD) bị đóng băng.
“Với mức thuế 25%, bạn vẫn có thể làm việc, bạn có thể giảm giá một chút, đàm phán với người mua và điều chỉnh lợi nhuận của mình,” Rafeeque Ahmed, chủ tịch công ty, cho biết trong một cuộc phỏng vấn. “Nhưng với mức 50%, bạn không còn gì cả.”
Farida không phải là trường hợp duy nhất. Động thái của Trump sẽ khiến Ấn Độ chịu mức thuế cao nhất ở châu Á, đe dọa ngành sản xuất mà Thủ tướng Narendra Modi đã dành một thập kỷ để xây dựng nhằm cạnh tranh với Trung Quốc. Chiến dịch “Make in India” được kỳ vọng sẽ nâng tỷ trọng sản xuất lên 25% nền kinh tế. Năm ngoái, con số này chỉ đạt 13% — thấp hơn mức 16% vào năm 2015, theo dữ liệu của Ngân hàng Thế giới.
Vài năm qua đã mang lại những tia hy vọng về tương lai mà Modi hình dung. Apple Inc. đã mở rộng việc lắp ráp iPhone tại Ấn Độ, biến quốc gia này thành nhà sản xuất điện thoại thông minh lớn thứ hai sau Trung Quốc. Dược phẩm và công nghệ xanh cũng đã có bước tiến. Mỹ — với các chính sách và hành động thúc đẩy các công ty áp dụng chiến lược “China Plus One” để đa dạng hóa chuỗi cung ứng — hiện là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Ấn Độ và là một trong những nguồn đầu tư nước ngoài hàng đầu.
Những tiến bộ đó đột nhiên trở nên mong manh. Mặc dù mức thuế tăng không áp dụng cho điện thoại thông minh và dược phẩm vào thời điểm này, nhưng nó đe dọa 87 tỷ USD hàng xuất khẩu sang Mỹ của Ấn Độ.
“Hãy quên China Plus One vào lúc này. Các công ty đang nghĩ đến India Plus One,” Ahmed nói. “Họ đang lên kế hoạch rời khỏi Ấn Độ.”
Bộ Thương mại và Công nghiệp Ấn Độ không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Trump cho biết việc tăng thuế là hình phạt cho việc Ấn Độ mua dầu giá rẻ từ Nga, điều mà ông lập luận là giúp tài trợ cho cuộc chiến của Tổng thống Vladimir Putin tại Ukraine. Nhưng Ấn Độ là nền kinh tế lớn duy nhất bị áp thuế “thứ cấp” như vậy, mặc dù Trung Quốc là nước mua dầu thô lớn nhất của Moscow.
Nếu mức thuế 50% được duy trì, Bloomberg Economics ước tính xuất khẩu sang Mỹ từ Ấn Độ có thể giảm 60% và đe dọa gần 1% tổng sản phẩm quốc nội. Nếu không có miễn trừ cho dược phẩm và điện tử, mức giảm có thể lên tới 80%. Ngay cả mức thuế 25% trước đó — đã cao hơn ở Việt Nam, Malaysia hoặc Bangladesh — cũng đủ để đe dọa giảm 30% xuất khẩu. Để so sánh, hàng hóa Trung Quốc phải chịu mức thuế Mỹ khoảng 30%.
“Ngoài thách thức kinh tế, về mặt chính trị, việc Ấn Độ phải chịu mức thuế chung cao hơn Trung Quốc là khó khăn đối với Thủ tướng Modi,” Alexander Slater, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu về Ấn Độ tại công ty tư vấn Capstone, cho biết.
Trung Quốc cũng đang gây áp lực trên các mặt trận khác. Bắc Kinh muốn hạn chế chuyển giao công nghệ và xuất khẩu thiết bị sang Ấn Độ và Đông Nam Á, nhằm ngăn chặn các công ty di dời sản xuất, Bloomberg đã đưa tin trước đó. Các hạn chế về đất hiếm của Trung Quốc cũng ảnh hưởng đến các nhà sản xuất ô tô Ấn Độ vào đầu năm nay.
Đồng thời, thuế quan của Trump đã mở ra cơ hội cho quan hệ Ấn Độ-Trung Quốc gần gũi hơn. Các chuyến bay trực tiếp có thể được nối lại sớm nhất vào tháng tới, và Bắc Kinh đã nới lỏng hạn chế xuất khẩu urê sang Ấn Độ.
Tại các nhà máy, sự lo lắng về thuế quan Mỹ là rõ rệt. Ajay Sahai, giám đốc điều hành của Liên đoàn Các Tổ chức Xuất khẩu Ấn Độ, cho biết các nhà xuất khẩu có thể chứng kiến nhu cầu giảm 20% trong ngắn hạn. Thời điểm không thể tệ hơn: các đơn hàng mùa hè 2026 đang được đặt ngay bây giờ, nhưng với mức thuế ở mức 50%, người mua đang do dự.
“Tôi nhận được 80 đến 90 cuộc gọi mỗi ngày liên quan đến các vấn đề này từ các nhà xuất khẩu tìm kiếm giải pháp và lối thoát,” ông nói. “Thật khó để kinh doanh trong một môi trường thuế quan như vậy.”
Một số nhà máy đang giảm giá để giữ khách hàng. Cách duy nhất để giữ người mua là đưa ra các khoản chiết khấu lớn, Sudhir Sekhri, giám đốc điều hành tại nhà sản xuất may mặc Trend Setters Group, cho biết. Các đơn hàng mùa xuân và mùa hè chiếm khoảng 65% doanh thu của công ty ông.
Tại Mumbai, Sharad Kumar Saraf, giám đốc điều hành của Technocraft Group, công ty sản xuất giàn giáo, dệt may và các sản phẩm khác, đang tính toán để giảm chi phí cho người mua. Khoảng một phần ba doanh số của họ hướng đến Mỹ. “Thuế quan bổ sung là không hợp lý và không cần thiết, sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thương mại của chúng tôi,” ông nói.
Vẫn còn khả năng được tạm hoãn. Các quan chức Mỹ và Ấn Độ đang tiếp tục các cuộc đàm phán thương mại, với hy vọng đạt được đợt đầu tiên của một thỏa thuận thương mại song phương vào mùa thu này, có thể giảm thuế quan. Trump cũng sẽ gặp Putin tại Alaska trong tuần này để thảo luận về Ukraine — bất kỳ bước đột phá nào tại đây có thể củng cố lý do để Mỹ bỏ các khoản thuế liên quan đến dầu mỏ.
Nhưng thời gian không đứng về phía Ấn Độ. Sự bất định kéo dài càng lâu, các công ty sẽ càng bắt đầu tìm kiếm nơi khác. Thị phần của Ấn Độ trong nhiều danh mục sản phẩm này là nhỏ và các thương hiệu Mỹ có thể nhanh chóng chuyển đổi chuỗi cung ứng nếu họ quyết định, P Senthilkumar, đối tác tại Vector Consulting Group, cho biết.
Mối đe dọa thuế quan cảm giác như một vấn đề cá nhân đối với Farida Group, nơi các nhà máy giày của họ tuyển dụng khoảng 23,000 người, với hơn một nửa sản xuất cho thị trường Mỹ. Mỗi lô hàng bị tạm dừng hoặc đơn hàng bị hủy đều mang đến những lựa chọn đau đớn — liệu có nên dừng hoặc làm chậm sản xuất, hay sa thải những nhân viên đã dành nhiều năm để trau dồi kỹ năng của họ.
“Bạn không thể đưa ra quyết định kinh doanh trong sự bất định như vậy,” Ahmed nói. “Điều gì sẽ xảy ra với công nhân? Tôi có nên gửi họ về không? Họ đã làm việc với tôi nhiều năm, họ là những công nhân lành nghề, tôi không thể chỉ gửi họ về.”
“Công nhân sẽ là một trong những người chịu thiệt hại lớn nhất,” ông nói thêm.
Bloomberg