Lợi thế của Mỹ không lớn hơn châu Âu, vậy tại sao lục địa này luôn tụt lại phía sau?

Lợi thế của Mỹ không lớn hơn châu Âu, vậy tại sao lục địa này luôn tụt lại phía sau?

Trần Quốc Khải

Trần Quốc Khải

Junior Editor

14:23 18/09/2024

Hai nền kinh tế ở hai bên bờ Đại Tây Dương đã cạnh tranh với nhau từ đầu thiên niên kỷ - châu Âu và Mỹ. Châu Âu với liên minh EU gồm 27 thành viên rộng lớn, tại sao chẳng thể bắt kịp đối thủ ở bên kia bán cầu?

Mỹ, vào đầu thiên niên kỷ, đã không "lên kế hoạch" để vượt qua châu Âu. Mỹ không có phiên bản báo cáo năng lực cạnh tranh như của Mario Draghi. Mỹ không đưa ra một chương trình nghị sự tương đương với chương trình nghị sự Lisbon, chương trình nghị sự này vào năm 2000 đã cam kết EU sẽ xây dựng nền kinh tế tri thức năng động nhất trên thế giới. Mỹ đã vô cùng cẩu thả trong báo cáo. Tuy nhiên, giờ đây thế giới đang chứng kiến sự khác biệt rõ ràng giữa hai bờ Đại Tây Dương về kết quả vật chất, kéo dài suốt hai thập kỷ. Và châu Âu từ ban đầu đã nghèo hơn.

Điều gần nhất mà Washington có về một tầm nhìn kinh tế sơ đồ trong giai đoạn này là chủ nghĩa bảo hộ của Joe Biden. Draghi đang bị chỉ trích một cách có cơ sở vì muốn áp dụng chủ nghĩa này. Nhưng ngay cả khi ông đề xuất bắt chước sự tự do của thị trường Mỹ, làm sao ông có thể thực hiện được? Bất kể điều gì đã kìm hãm châu Âu so với Mỹ, vẫn có những lý do văn hóa để nghi ngờ rằng điều này có thể được khắc phục. Cuối cùng, châu Âu là một nơi khác biệt.

Nếu vấn đề của châu Âu là không thể thực hiện Bidenomics, thì vấn đề đó sẽ tồn tại mãi. Khoảng 67 năm sau Hiệp ước Rome, EU có ngân sách chỉ chiếm 1% sản lượng của liên minh. Ngay cả khi ngân sách được cải thiện, sự tăng lên nay không chắc chắn vì các đảng chống Brussels đang phát triển mạnh trên khắp lục địa, chắng ai dám mơ tới mức xấp xỉ ngân sách liên bang của Mỹ. Chẳng ai mong đợi, ngay cả khi các quyền phủ quyết quốc gia bị cắt giảm đôi chút, như Draghi mong muốn, quy trình ra quyết định của châu Âu sẽ giống Washington? Chưa nói đến Bắc Kinh? Đây không phải là sự thất bại của lãnh đạo. Châu Âu đơn giản không phải là một quốc gia.

Tuy nhiên, nếu gánh nặng của châu Âu là chính phủ, thì cũng không có nhiều câu trả cho điều này. Người châu Âu có kỳ vọng cao hơn về phúc lợi nhà nước so với người Mỹ. Bất kể gốc rễ của điều này là gì - giáo lý xã hội Công giáo, tàn dư của nghĩa vụ giữa các giai cấp từ thời phong kiến, sự suy đồi - thì đó là một đặc điểm văn hóa. Các nhà lãnh đạo chống lại điều này có nguy cơ gây rối loạn dân sự (Margaret Thatcher, Emmanuel Macron) hoặc thất bại trong cuộc bầu cử (Gerhard Schröder). Những người ủng hộ Brexit cho rằng Anh là "Anglo-Saxon" về những điều này nên đề xuất mức nghỉ phép có lương theo luật định của Mỹ - tức là bằng không - và chờ phản ứng.

Tuy nhiên, lý do thứ ba khiến châu Âu tương đối trì trệ là thị trường đơn lẻ chưa hoàn thiện của họ. Draghi thể hiện tốt nhất trong việc thúc đẩy hội nhập thị trường vốn. Tuy nhiên, cuối cùng, không thể phủ nhận thực tế là Mỹ có một ngôn ngữ duy nhất hoặc ít nhất là ngôn ngữ chiếm ưu thế áp đảo. Không phải tất cả các quốc gia đều như vậy (Ấn Độ). Một thực thể đa quốc gia gồm 27 thành viên chắc chắn không như vậy. Rào cản văn hóa đối với việc mở rộng quy mô kinh doanh trên khắp châu Âu không thể thấp như ở Mỹ, nơi đã là một đất nước thống nhất lâu hơn Đức hoặc Ý, chứ đừng nói đến EU.

Đây là những khác biệt vượt thời gian giữa hai bên bờ Bắc Đại Tây Dương. Nhưng cũng có những khác biệt mới hơn. Vào những năm 1990, độ tuổi trung bình của Mỹ không thấp hơn nhiều so với ở châu Âu. Khoảng cách đã nới rộng kể từ đó. (Một phần là sự phản ánh về tuổi thọ của người châu Âu.) Nếu tất cả yếu tố khác đều như nhau, có thể mong đợi điều này sẽ dẫn đến một châu Âu ngày càng kém năng động hơn. Nhưng những thứ khác thì không như nhau. Mỹ đã trở thành nhà sản xuất dầu mỏ và khí đốt tự nhiên lớn nhất trên Trái đất. Châu Âu không có cùng vận may về địa chất, ngay cả trước khi có sự bùng nổ đá phiến của Mỹ.

Trên thực tế, nếu cộng tất cả các lợi thế của Mỹ - khoáng sản, nhân khẩu học, ngôn ngữ - điều đáng ngạc nhiên là lợi thế kinh tế của nước này so với châu Âu thậm chí còn không lớn hơn. Và điều này không đề cập đến nguồn tài nguyên vô hình là tinh thần kinh doanh. Một nhà đầu tư người Mỹ tại Anh đã kể với tôi điều khiến anh ấy ấn tượng về quê hương mình: rất ít người khoe khoang với lớp tốt nghiệp rằng họ sẽ khởi nghiệp. Vấn đề văn hóa này liệu có thể khắc phục được bằng các biện pháp kỹ thuật không?

Có lẽ sự bất thường không phải là hiệu suất của châu Âu, mà là những thập kỷ trước đó. Cái mà Draghi gọi là "mô hình xã hội" của châu Âu đã được sàng lọc từ một số đối thủ cạnh tranh khốc liệt. Trung Quốc đang “dò dẫm” để bước ra thế giới. Ấn Độ đã tự do hóa muộn vào năm 1991. Mô hình khó đánh bại của Mỹ có lẽ phù hợp với thế kỷ này hơn cả thế kỷ trước.

Đừng nhầm lẫn sự chấp nhận thực tại này với sự lo lắng. Châu Âu vẫn là nơi đáng sống hơn. Điều đáng nói là giới tinh hoa Mỹ thường xuyên lui tới lục địa này nhiều hơn những người đồng cấp châu Âu của họ đáp lại. Trên thực tế, sự miễn cưỡng cải cách của châu Âu không thể tách rời khỏi sự ngọt ngào của cuộc sống nơi đây đối với nhiều người. Chỉ là báo cáo của Draghi sẽ không phải là báo cáo cuối cùng. Bất cứ khi nào một báo cáo được công bố, điều cần làm là ca ngợi nội dung nhưng đặt câu hỏi về tính khả thi của chúng. Nếu một kế hoạch không thể áp dụng về mặt chính trị và văn hóa, thì đó không phải là một kế hoạch tốt.

Financial Times

Broker listing

Cùng chuyên mục

“Thuế quan sẽ làm nước Mỹ vĩ đại trở lại!” - Ảo ảnh của "kinh tế MAGA"

“Thuế quan sẽ làm nước Mỹ vĩ đại trở lại!” - Ảo ảnh của "kinh tế MAGA"

Các tiêu đề nghe rất hấp dẫn với cả người lo ngại thâm hụt ngân sách lẫn những người ủng hộ nhiệt thành: “Thuế quan sẽ làm nước Mỹ vĩ đại trở lại!” Trump hình dung mình đang bước đi trên thảm cỏ Nhà Trắng giữa đêm khuya, phấn khích nói về một cuộc cách mạng tài chính dựa trên thuế nhập khẩu. Và thật sự, các con số gây ấn tượng mạnh về mặt hình ảnh.
Thuế quan, đuôi trái phiếu và những biến động lớn: Thị trường chao đảo khi các đường đứt gãy toàn cầu lộ diện

Thuế quan, đuôi trái phiếu và những biến động lớn: Thị trường chao đảo khi các đường đứt gãy toàn cầu lộ diện

Các nhà đầu tư bước vào ngày thứ Năm trong trạng thái hưng phấn, được thúc đẩy bởi cơn sốt AI và những cam kết “Make in USA” nhằm thu hút sản xuất trở về trong nước. Tăng trưởng được kỳ vọng tiếp tục mạnh mẽ, không khí thị trường đầy lạc quan.
BoJ cân nhắc tăng lãi suất cuối năm trước áp lực lạm phát gia tăng

BoJ cân nhắc tăng lãi suất cuối năm trước áp lực lạm phát gia tăng

Biên bản cuộc họp tháng 7 của ngân hàng Nhật Bản (BoJ) cho thấy một số thành viên cảnh báo áp lực lạm phát ngày càng lớn và nêu khả năng nối lại việc tăng lãi suất vào cuối năm. Dù giữ lãi suất ở mức 0.5%, BoJ đã nâng dự báo lạm phát và có cái nhìn bớt bi quan hơn về kinh tế. Nhiều ý kiến nhấn mạnh việc tăng lãi suất kịp thời sẽ giúp tránh phải điều chỉnh mạnh sau này, đồng thời cho rằng tác động từ các mức thuế của Mỹ lên kinh tế Nhật Bản có thể ở mức hạn chế. Thị trường hiện định giá khả năng BoJ nâng lãi suất lên 0.75% vào tháng 10 là 54% và vào tháng 12 là 71%.
Thuế quan 50% của Mỹ đẩy Ấn Độ vào thế khó, buộc cân nhắc giảm mua dầu Nga

Thuế quan 50% của Mỹ đẩy Ấn Độ vào thế khó, buộc cân nhắc giảm mua dầu Nga

Mỹ tăng gấp đôi thuế nhập khẩu từ Ấn Độ lên 50% vì lý do mua dầu Nga, có thể làm giảm tăng trưởng GDP hơn 0.8 điểm phần trăm và khiến xuất khẩu sang Mỹ mất lợi thế. Trong bối cảnh đàm phán giảm thuế gấp rút, lựa chọn khả thi nhất với New Delhi là cắt giảm nhập khẩu dầu từ Moscow, dù điều này mâu thuẫn với chính sách đối ngoại đa cực và làm suy yếu nguồn cung năng lượng ưu đãi.
Thuế quan của Trump nhắm vào Ấn Độ khó làm lung lay dòng chảy dầu mỏ Nga

Thuế quan của Trump nhắm vào Ấn Độ khó làm lung lay dòng chảy dầu mỏ Nga

Quyết định của Donald Trump áp thêm 25% thuế đối với hàng nhập khẩu từ Ấn Độ được coi là động thái cứng rắn nhằm gây áp lực lên New Delhi vì mua dầu Nga. Tuy nhiên, biện pháp này không trực tiếp ảnh hưởng đến xuất khẩu dầu của Moscow và khó thay đổi cán cân thị trường, trong khi lại khiến người tiêu dùng Mỹ phải trả giá cao hơn. Trái lại, các biện pháp trừng phạt tinh vi của EU mới là yếu tố đánh mạnh vào doanh thu dầu mỏ của Nga.
Forex Forecast - Diễn đàn dự báo tiền tệ